"קרנית"

לרבים מאיתנו נסיעה ברכב ללא תעודת ביטוח או ללא רישיון נהיגה מתאים/ בתוקף נראה (ובצדק) – מעשה בלתי יעלה על הדעת.

יחד עם זאת, על כבישי הארץ נמצאים בכל רגע נתון מס' נכבד של רכבים הנוסעים ללא כיסוי ביטוחי, הן מהסיבה שלא רכשו תעודת ביטוח חובה והן מהסיבה כי אינם בעלי רישיון נהיגה.

ממדי התופעה עצומים ונהגים אלו, לצערנו, אינם חריגים והעוסקים בעולם תאונות-הדרכים יעידו על כך.

הרכבים הנהוגים בידי הנהגים חסרי-הביטוח מהווים "פצצה מתקתקת" שהרי בקרות תאונת-דרכים אין חברת ביטוח אשר תשלם בגין הנזקים שאותו נהג עלול לגרום לאחרים (הולכי-רגל / נוסעים ברכב), ומכאן עולות שאלות רבות: את מי תובע הולך רגל שנפגע מרכב חסר ביטוח? את מי תובע רוכב אופניים שנפגע בתאונת "פגע וברח" או מרכב חסר ביטוח? האם הנפגעים אינם זכאים לפיצוי?

לצורך כך הוקמה "קרנית" – שהינה קרן לפיצוי נפגעי תאונות-דרכים שאין בידם לתבוע מבטח היכול לפצותם. המקרים הנפוצים בהם על הקרן לפצות:

◊ תאונת "פגע וברח".

◊ הולכי-רגל שנפגעו מרכב ללא ביטוח.

◊ הולכי-רגל שנפגעו מרכב הנהוג בידי נהג חסר רישיון נהיגה.

◊ רוכבי אופניים שנפגעו מרכב חסר ביטוח / חסר רישיון נהיגה / "פגע וברח".

◊ נוסעים (לא נהג!) ברכב ללא ביטוח.

◊ נוסעים (לא נהג!) ברכב בו נוהג אדם חסר רישיון נהיגה.

◊ נוסעים במונית ללא ביטוח.

◊ נוסעים באוטובוס/ הסעה ללא ביטוח.

זה המקום לציין כי בתאונה המתרחשת בין שני כלי רכב כל נפגע זכאי לקבלת פיצויים מחברת הביטוח המבטחת את הרכב בו נסע, ולכן בתאונה בה מעורבים שני כלי רכב אין משמעות באם ברכב האחר נהג אדם ללא רישיון נהיגה או ללא ביטוח.

כמו כן, תביעה כנגד "קרנית" כפופה למספר חריגים הקבועים בחוק ויש לבחון כל מקרה לגופו ע"י עורך דין המתמחה בתאונות-דרכים.

משרדנו מייצג נפגעי תאונות-דרכים כנגד "קרנית".